»Danke Julius, ganz klar meine Meinung!
In den engen Straßenschluchten Berlins größeres Kaliber als F2 abzubrennen halte ich für nicht ganz unbedenklich, zumal ich selber Bedenken hatte, so etwas großes wie die Funke-The Ecstasy Of Gold bei uns in der Straße abzubrennen, wegen der langziehenden Funken und des möglichen Fallouts.

Ich habe keine Lust, anderen Autofahrern den zerkratzten Lack wieder ausbügeln zu dürfen, und deshalb zünde ich in Zukunft auch besser wieder kleinere Verbünde/Batts, den städtischen Umgebungsbedingungen angemessen.
Auch das ist verantwortungsbewusster Umgang mit unserem Hobby, den wir anderen vorleben müssen.«

»Man darf Moral nie zum Gesetz machen ! Dann endet es in Ungerechtigkeit und Willkür. Das Gesetz gibt ganz klare Regeln vor. Feuerwerk und SSW ist total regelmentiert in diesem Land. Daran liegt es nicht.

Moralisch isses fürn Arsch was diese Leute da verbrochen haben. Da wäre der Ansatzpunkt. Entweder sind es Täter, weil sie unmoralisch handeln oder es sind Opfer weil sie unmoralisch erzogen worden. Sucht es euch aus. Oder beides.

Frage: wie bringt man diesen Gruppen Moral bei? Wir brauchen keine Neuen Verbote und Gesetze sondern ein gutes Verhalten.«

»Also dieses "Schönreden", "Feuerwerksfreunde" würden sich einvernehmlich beschießen...diese Erzählung würde ich nicht hochhängen wollen... das mag in der blumenhaften Vorstellung einer Perso (Hallo Gilbert) im Traum zu Tränen rühren, ich muss klar sagen.... dann sollen sie das woanders machen, ggf. da, wo sie Beifall ernten. Klar ist doch, dass bei unsachgemäßer Verwendung mehr passieren kann.... es juckt ihm das Nasenhaar und schon ist es nicht mehr der freundlichliche Gegenüber, welche die Bombette mit Himbeergeschmack schluckt. Natürlich wäre das schön, wenn hier Ordnungskräfte für die Allgemeinheit eingreift, damit eben am Ende nicht das Feuerwerk Schuld an Entgleisungen sind, sondern die freundschaftlich verbundenen Anwender.

Diese Diskussion lenkt von dem Eigentlichen ab. Auch die Frage, ob und wie viele gibt, die es nicht dürfen, trotzdem verantwortungsvoll mit F3 oder F4 umgehen. Diese kleine Gruppe kann nicht dafür herhalten, dass es jedem zugänglich ist, dem es danach verlangt... und es verlangt bei "Vorgemachtem" schnell dazu, auch sowas haben zu wollen! F2 ist stark genug, der Rest hat in der Stadt oder unangemeldet, unbefähigt an Silvester nichts verloren.«

»Ja ich wusste schon immer, das Urinieren im Wald für Andere gefährlich sein kann. 👽 👽«

»Wie gesagt, es geht immer um das Anwenden der Gesetze, nicht um die bloße Existenz der Gesetze.
Denn sonst dürfte man keine langen Wanderungen, Radtouren oder Ausritte in der Natur machen. Oder nur wenn man sich dehydriert. Denn Urinieren im öffentlichen Raum ist verboten, auch mitten im Wald. Wer behauptet Gesetze müssen immer beachtet werden, muss also schon gut überlegen, bevor er die Wasserflasche zum Trinken ansetzt….«

»Warum sollte das so sein, thunderking? Weil Sie es wollen? Es ist strafrechtlich geregelt: § 228 StGB*.
Die sich einvernehmlich horizontal Beschießenden wollen sich nicht gegenseitig anzeigen und sehen sich nicht als Opfer.
Aber der Staat hat einzugreifen, verstehe. Prinzipien, nicht wahr?
*Die "Sittenwidrigkeit", die das ausschließt, bezieht sich auf "Todesgefahr" und nicht auf das, was Spießern und Besserwissern nicht gefällt.

Noch an Basta-Sager Anonym: Radikale, gemeint sind wohl fundamentalistische, Moslems lehnen Feuerwerk, Tanzen, Singen usw. ab.«

»Jetzt mal kurz und knapp. Wer Feuerwerk missbraucht und praktisch in der Horizontalen abfeuert und damit Mensch und Sachen gefährdet, gehört bestraft. Angriff und Hass gegen Rettungskraefte geht auch gar nicht. Da kann man sich mehrheitlich bei Mitbürgern mit muslimischen Hintergrund bedanken. Und wer Feuerwerk liebt und verantwortungvoll damit umgeht, für den dürfte der Umgang mit F2/F3 auch kein Problem sein.«

»Ich weiß gar nicht, woher einige ihre Weisheiten ziehen, die sie bornierten Tonfalls scheinbar das Ende der Diskussion diktatorisch bestimmend mit "hat in Städten/jedermanns Händen nichts verloren" anmaßend verkünden.
(Nebenbei ist das noch grundfalsch, denn in der Natur hätte es gewiss noch weniger zu suchen.)

Ebenso unverständlich ist, davor zu warnen, sich für die Freigabe von F3 und F4 einzusetzen. Das darf man nämlich; man darf ihn einer Demokratie für oder gegen Gesetze sein oder für andere.
Ich bin übrigens nicht für die grenzenlose Freigabe von allem.

Mir ist aber klar, dass in Ländern, in denen derartige Artikel freigegeben sind, auch nicht mehr passiert als bei uns. Mir ist auch klar, dass es ziemlich egal ist, ob man eine Rakete mit behördlicher Kat. 2-Segnung oder in F3 oder F4 in einer Stadt nach oben schießt. Tatsächlich geschieht es ja auch vielfach.

Wir wissen genau, dass die Kategorie-Einteilungen ziemlich willkürlich sind. Denken wir nur daran, dass vieles, was früher Kl. 2 gewesen wäre, nun plötzlich Kl. 1 ist und umgekehrt, Ufo-Kreisel z. B. oder die Klabautermänner. Wir wissen, dass unser herkömmlichen Kl. 2-Artikel 1930 für Personen unter 16 freigegeben wurden, dass in der DDR die Altergrenze 16 für sie eingeführt wurde und in der Schweiz die Altersgrenze 12 gilt oder galt. Das steht sogar auf den Weco-Raketen.

Man muss also unsere Gesetze nicht bejubeln, sondern darf sie kritisieren und ihre Änderung fordern, die ja auch ständig erfolgt. Heute ist verboten, was gestern erlaubt war; morgen das, was heute noch erlaubt ist; oftmals erfährt man nicht mal davon; und ganz selten wird auch mal etwas einst Verbotenes gestattet.
Wichtig ist es vor allem, zu differenzieren, statt pauschalisierende, dumme Allgemeinplätze abzusondern.

Noch etwas Provokatives: Wir sahen alljährlich die Bilder von Gruppen Jugendlicher, die sich freundschaftlich beschießen. Sie springen zwischen detonierenden Feuerwerksbömbchen umher, ihnen fliegen Leuchtkugeln um die Ohren - und der Zuschauer schreit: "Weltuntergang!"
Und, wo liegen die Dutzenden von Verletzten?
Wo die abgesprengten Gliedmaßen, wo die Toten?
Findet ihr es nicht seltsam, dass den so "Wütenden" nichts passiert?
Sie sind halt intelligent genug, das Gesicht wegzudrehen, wenn eine Bombette nahe bei ihnen explodiert oder Leuchtkugeln auszuweichen, wenn ein Römisches Licht auf sie gerichtet wird.
Natürlich birgt solches Verhalten ein Gefahrenpotential. Zum Glück realisiert es sich wenig oder kaum, und es war nie anders. Wir haben uns als Jugendliche immer beschmissen. Batterien gab es allerdings nicht.

Und nun denkt man an die Zusammenstellung der Bilder:
Ausländer, die friedlich Feuerwerk machen, auch wenn es mal zwischen ihnen explodiert oder sie vor Leuchtkugeln davonspringen (da geht das nämlich, im Unterschied zum Geschoss einer echten Waffe). Dann wieder ein brennendes Auto. Dann im Kreis tanzende Ausländer - ihre Volkskultur. Wir haben ja keine mehr. Dann Bilder von unverständlichen Flaschenwürfen in einen Rettungswagen. Dann ein paar einsam auf der Straße abbrennende Batterienreste. Dann, unbegreiflich, eine Szene, in der die Feuerwehr mit einem Wasserrohr eine friedlich auf dem Gehweg sprühende, umgefallene Fontäne löscht. Haben die 'nen Knall? Zur Abwechslung ein Ausländer, der mit einer Feuerwerkspistole schießt, ohne Tote, passiert nichts, war in den 80-ern normal. Dann der brennende Bus in Neukölln (wer sagt, er sei durch Feuerwerkskörper entzündet worden; ist eher unwahrscheinlich, das war Brandstiftung). Dann ein Feuerwehrwagen, der irgendwo langfährt, wo Feuerwerk gemacht wird. Einige Leuchtkugeln kommen in seine Nähe, möglicherweise wurde er getroffen. Passiert ist nichts. Er kann einfach weiterfahren. Dann friedlich auf die leere Fahrbahn geworfene Böller mit Knall, wahrscheinlich aus einem freien Nachbarland. Dann wieder johlende Ausländergruppen, auch mal ganz ohne Feuerwerk, dann Himmelsbilder von explodierenden Batterie-Feuerwerk, dann ein gegen ein Feuerwehrfahrzeug geworfener Feuerlöscher und immer wieder Feuerwerksbilder, und, ganz schlimm, Männer, die Raketen aus der Hand abschießen. Verbrecher! Randalierer! Verbieten! Einsperren! Abschieben!
Komisch, in anderen Ländern ist es Usus, sie aus der Hand abzuschießen; in Mexiko wirft man sie auch gerne im letzten Moment hoch, und noch komischer: Keinem der gefilmten Feuerwerker fällt etwa die Hand ab, keiner verbrennt sie sich. Sie wissen nämlich, wie man es richtig macht: oben angefasst, nicht etwa am Stab. Aber es sieht so schlimm aus, dass der feuerwerksfeindliche Spießer denkt, das Abendland läge danieder in Agonie.

Merkt ihr denn nicht, wie ihr verscheißert werdet,
wie die gezielte Kompilation von schnell wechselnden Bildern, Einblendungen, eine Gefährlichkeit und bürgerkriegsähnliche Zustände SUGGERIEREN soll, die allein auf das Recht, selbst Feuerwerk abzubrennen, zurückzuführen wären? Harmlose und legale Aktivitäten werden mit kriminellen zu einem schaurig wirkenden Gesamtbild vermischt, das die harmlosen diffamieren soll.
Differenziert!
Schaut kritisch hin, statt alles zu schlucken und dem erzeugten Eindruck zu vertrauen.

Diese Zusammenstellungen können kein Zufall sein. Sie folgen einer Intention. Kommentiert wird nicht, sonst könnte man ja differenzieren - zwischen Straftätern und Feuerwerkern, zwischen sich freiwillig weniger Gefährdenden als es aussieht und Opfern, die mit Steinen, Feuerlöschern, Flaschen oder Feuerwerkskörpern angegriffen werden. Und man könnte darauf hinweisen, dass die Vorkommnisse lokaler Natur waren. Nein, es hat nicht ganz Neukölln gebrannt, und ja, man hat eventuell schon eine Straße weiter bei seinem Feuerwerk nichts davon mitbekommen, was ganz nah geschehen ist.

Man erwähnt auch keinesfalls die teilweise auch schlimmen Einzelfall-Vorkommnisse aus den Verbotsjahren 20 und 21, und man zieht keinen Vergleich etwa zu den Maikrawallen in Kreuzberg, die - unglaublich!- auch so ganz ohne Feuerwerk in manchen Jahren schlimmer waren und mehr Schaden und Verletzte verursachten als alles, was Silvester 2022 in Berlin-Neukölln und -Kreuzberg geschehen ist.
Ebenso ausgespart wird der Gedanke, dass unsere Verbieterei Wut, Frustration und Aggression noch schürt und ihren Teil zu Ausschreitungen beitragen könnte. Nein, mit diesem Satz rechtfertige ich überhaupt nichts, das braucht gar niemand zu unterstellen. die Rechtfertigung geschähe in seinem Kopf, nicht in meinem.

Lasst die Leute in Ruhe Silvester feiern, dann bleibt es wahrscheinlich auch friedlicher. Stellt die Strraftäter, aber lasst die Millionen, die Feuerwerk machen, in Ruhe, auch wenn sie sich nicht immer an alle willkürlichen Gesetze von Klassen-/Kategorieeinteilungen oder neumodischen PTB- "Waffen"-Verbote halten.

Zum Abschluss für diejenigen, die immer wieder erzählen, dass sich jährlich Menschen verletzen oder sogar sterben (wenn sie eine Rohrbombe bauen? Kein Feuerwerk!):
Vergleicht einfach mal die Todesanteile verschiedener "unnötiger" Freizeitaktivitäten. Wie viele Tote gibt es bei wie vielen Millionen Feuerwerkern in Deutschland?
Wie viele gibt es unter den viel weniger Menschen, die Ski fahren?
Wie hoch ist die Todesquote bei Feuerwerk pro Million, wie hoch diejenige bei Bergsteigern je tausend?
Millionen baden im Sommer. Wahrscheinlich gibt es einige tödliche Badeunfälle mehr als durch Feuerwerk. Soll ich deshalb zukünftig für teure Gebühren einen staatlichen Badeberechtigungsschein erwerben müssen?

Wisst ihr eigentlich, was Freiheit bedeutet? Machen zu dürfen, was man will, solange es nicht gesellschaftlich absolut schädlich und wirklich unerträglich ist oder die Rechtsgüter einzelner, von Ehre bis Leben, verletzt. Alles andere ist Geschwurbel über Freiheit. Verbieten zu dürfen, was nicht gefällt, unter Heranziehung konstruierter, rein theoretischer Argumente, ist höchstens die Freiheit der Herrschenden. Biedert euch solcher Willkür nicht noch an!

Danke an alle, die genug Ausdauer besaßen, alles zu lesen und Entschuldigung ggü. allen, die es nicht betrifft! Ach so: Und danke gegebenenfalls an J. dafür, solche Aufsätze zu dulden.
Euer Gilbert

Hinweis: Die Rechte am obigen Aufsatz bleiben bei mir.«

»Danke nochmal an das Vitrine Team. Die Bestellung inkl. Abholung erfolgte ohne Probleme. Ich hatte das beste Silvester seit langem. Sehr geile Artikel muss man sagen. Wenn der Politik nichts neues einfällt, bestelle ich definitiv wieder bei euch. Allen ein gesundes neues Jahr gewünscht. Peace. 😊«

»Also wer sich noch mal Informieren möchte über die Nacht zu Silvester kann ja sich auf YouTube unter Achtung Reichelt! sich die Bilder anschauen,
dort ist auch zu sehen wie die Antifa sich unter den Ausländischen Idioten ( Gäste die wir ja in Ihrer Not aufgenommen haben ) unter gemischt haben und noch die Meute aufgewiegelt haben .

Mann kann links am rand der Bildersequenz sehen wie unbekannte mit Antifa Sweatshirts rumlaufen.
Nur mal so zum Thema .

Gruß Svenson«