»Hallo Gilbert, deine Kommentare sind immer sehr interessant, ich muss sie mir meistens zwar öfters durchlesen um es zu verarbeiten und zu verstehen, aber man merkt dir die Lebenserfahrung an und das Gewisse Mass an Objektivität dahinter.
Es ist immer gut, wenn man eine gewisse Lebenserfahrung hat und alles als ein grosses Ganzes sehen kann um dann daraus eine Zusammenfassung ziehen zu können. Das ist vielen von uns wohl verwährt, wenn man auch die Möglichkeit hätte sich zu belesen, aber ich das machen wohl auch nicht viele..LG Markus«

»Ferdinand Kirchhof, seines Zeichens nicht irgendein Jurist, sondern ehemals Vize des Bundesverfassungsgerichts, gab der "Welt" schon vor einigen Wochen im Interview zu Protokoll: „Jetzt ‚Corona' zu rufen und die Silvesterknallerei in die Verbotsliste zu schreiben, halte ich für problematisch“. Und weiter: „Verwaltung darf sich nicht ihre Aufgaben erleichtern, indem sie Bürgern etwas verbietet.“

Die CDU-MPs waren ja bereits im November gegen ein Verbot, was nun rausgekommen ist, stellt wohl einen gewissen Kompromiss dar. Insofern ist es ja noch halbwegs nachvollziehbar, den Verkauf zu untersagen, weil ja auch alle anderen Läden und Dienstleistungen schließen müssen, die nicht lebensnotwendig sind. Auch wenn für viele von uns das Feuerwerk in gewisser Weise lebensnotwendig ist 😉 , so muss man doch objektiv sagen, dass es das aus neutraler Sicht nicht ist. Mit dieser Argumentationslinie würde ich noch mitgehen. Alles darüber hinaus ist aber schlicht nicht haltbar. Was in Niedersachsen abgeht, ist insofern schon rein staatsrechtlich ein Skandal und zeigt leider mal wieder (und dafür gibt es weitere Beispiele fernab der Thematik hier), dass so manchem Politiker zumindest mal ein Semster Staatsrecht gut täte, denn sowas ist einfach peinlich. Ebenso wie die Tatsache, dass NRW seine VO erneut anpassen musste, weil dort dem Bund ins Handwerk gepfuscht wurde. Es geht eben nicht, dass man einfach persönliche Befindlichkeiten in solch gravierenden Fragen einbringt, ohne es mit der erforderlichen Sorgfalt abzuwägen und zu begründen. Das macht traurig und mir persönlich Angst.
In Niedersachsen darf man "der Geselligkeit wegen" nicht im eigenen Garten zünden, wohl aber zehn Kästen Bier und ebensoviele Wodka gleich noch hinterher leeren. Das verstehe wer will. Nein, es ist nicht zu verstehen und nichts weiter als Rechtsbruch. Und der wird auch noch mit einem zynischen Lachen in der PK verkündet. Bin ich heilfroh, dass ich in dem Sachsen oder Nieder wohne. Wir haben keine Ausgangssperre in der Silvesternacht und bis Sonntag war auch ausdrücklich noch der Pyroverkauf in der alten VO zugelassen. Dann kam die unsägliche Elefantenrunde. Mein Beileid an alle Betroffenen. Aber warten wir mal ab, die letzten Worte sind hier noch nicht gesprochen.«

»Kein Gemecker Peter. Ich habe es schon oft gesagt, vieles mag richtig sein. Nur weil wir das eine stehen lassen und das andere nicht, heißt das nicht, das eine sei richtig, das andere nicht.

Wir dünnen grundsätzlich etwas aus. Wir sind Shop, wir sollten das Aufkommen von Kommetaren begrenzt halten. Die meisten, die sich unterhalten, können es ja lesen, wenn wir sachen nach 4 - 5 Stunden wegmachen sollte das keinen Kommunikationsfluss beeinträchtigt haben.

Gruß«

»"es wird jegliche davon abgeraten es zu unterlassen"
Wie immer das eigentlich gemeint war, falls überhaupt, davon würde ich jedenfalls auch abraten.
😆 😂 🤣«

»"Der Staat darf auch in der aktuellen Ausnahmesituation nur in unsere Grundrechte eingreifen, wenn dies verhältnismäßig ist. Es sind also nicht alle Maßnahmen, die zum Infektionsschutz getroffen werden oder theoretisch getroffen werden können, automatisch rechtmäßig. Je tiefer der jeweilige Grundrechtseingriff, desto erfolgversprechender und alternativloser muss eine Maßnahme diesem Zwecke dienen. Und die Maßnahmen, die die Ausbreitung einer Krankheit verhindern sollen, dürfen die Grundrechte nur so wenig wie möglich beschränken. Es geht also immer um eine Abwägung der betroffenen Rechtsgüter."

Das Verkaufsverbot kann definitiv nicht beschränkt werden, die Geschichten in Niedersachsen, also das Verbot auf dem Grundstück Pyrotechnik zu zünden kann also mit Eilanträgen theoretisch noch gekippt werden! Die unverhältnismäßigkeit ist deutlich gegeben denn der Alkoholkonsum im eigenen Garten wird nicht beschränkt, was jedoch definitiv sinnvoller wäre! Hoffen wir mal auf das beste!«

»So die ersten Online-Händler haben sich positioniert (Schleswig-Holstein, Brandenburg) und haben klargestellt, dass eine Abholung erfolgen kann und Lieferungen stattfinden sofern der Verkauf vor der Erklärung der Bundesregierung erfolgten.

Also haben wir noch nicht ganz den Kopf on den Sand gesteckt und hoffen weiter. Ggf. Abholung nur in Brandenburg 😉«

»Wer das Ganze nicht hinterfragt, der sagt auch sonst zu allem "Ja und Amen" was ihm die Politik vorsetzt. Nach dem Motto: "Friss oder stirb!" Deswegen ist es in Deutschland so. In Frankreich gehen die Leute auf die Straße etc. Hier wird nur gekuscht. Das ist das Problem.«

»Bei dem was momentan passiert wundert es doch nicht. Es wäre schlimm wenn nicht immer mehr Menschen diese gravierenden Maßnahmen hinterfragen. Wir haben keine Krankheit, kein Virus das schlimmer ist als die Krankheiten die und schon immer begleiten, das belegen alle Zahlen die offiziell sind. Aber wir haben ganz sicher auch keine Verschwörung irgendwelcher Eliten. Diese Menschen sind planlos und handeln völlig irrational im dummen Aktionismus. Die bekämen die unterstellten Pläne doch gar nicht hin.
Alles was wir haben ist eine Massenhysterie, eine völlig außer Kontrolle geratene Psychose in die sich immer weiter hineingesteigert wird. Die einen steigern sich in den Wahn einer gefährlichen Epidemie hinein wo nichts ist, die Anderen in ein Mysteryfilm aus Verschwörungen und dunklen Mächten. Beide bestärken sich durch ihr Verhalten jeweils in ihrer Meinung und sinken tiefer in die Blase....«

»Der VPI ist m. E. weichgespült, angepasst und versucht mit Entgegenkommen, Nachgeben und vorauseilendem Gehorsam Gnade der Herrschenden zu erlangen.
Dieses Konzept verfolgten auch deutsche Familienbetriebe. Es scheiterte seit Ende der 50-er Jahre mit immer neuen Verboten und Einschränkungen
(18 statt 16, Kl 1. wurde Kl. 2, Verkaufsverbot zur Vorweihnachtszeit, dann ab November, dann das ganze Jahr, Schwärmervorschriften - Steighöhen 1 m, 30 cm, dann ganz verboten wegen der vielen Toten und Verletzten durch Schwärmer - Db-Beschränkung auf 120, zur Wiedervereinigung auf 115, dann wieder auf 120, Handfeuerwerksverbote, Luftheulerverbot, karikiert durch Moskito pp.)
und nun der vorletzte Schritt zum vollständigen Verbot.
Funke u.a., die die Vorschriften ausreizen, machen es richtig!

Das Geheule über Polenböller - ich zünde sie selten mal, und wenn, dann dort, wo es erlaubt ist - oder illegal genanntes Feuerwerk ist unklug und durchschaubar, denn in PL, Belgien, Österreich, Kroatien und auf Malta begegneten mir zu Zeiten der Reisefreiheit nicht mehr Amputierte und Erblindete als hier. Unsachgemäßer Umgang, Unkenntnis
(wir kennen die Bilder von Leuten, die eine Rakete am Stab festhalten, wartend, dass sie irgendwie ausgeklinkt wird)
dumme Späße, böse Absicht und Kontrollverlust durch Alkohol und Drogen beim Feuerwerken dürften die Hauptursachen für krankenhausbehandlungswürdige Verletzungen sein.
Gemäß Vivantes-Einschätzung stehen nur ca. 5% der silvesterlichen Notfälle im Krankenhaus mit Feuerwerk in Zusammenhang. Ich könnte mir vorstellen, dass Verletzungen durch flagrierte Weihnachtsbäume (kommt vor), absichtlich mit Feuerwerkskörpern herbeigeführte Verletzungen (Beschießen von Leuten) sowie viele Brandverletzungen (Feuerzangenbowle, Grill, Gasherd) innerhalb der genannten 5% erfasst sind.

Angst der Regierenden, wir deckten und mit "Sprengstoff" ein, würde von Ahnungslosigkeit zeugen (na ja ...). Mit unserer Holzkohle kämen wir schwerlich gegen Munition an, und merke: Eine 2 cm Spreng-Brand-Zerleger leuchtet nicht schön und ist leiser als mancher PL-Böller, aber man ist tot.
Die Bilder von zu Silvester zum Herumstehen in Gruppen verdammten Polizisten, die gewiss lieber frei hätten und knallen würden, zwischen denen ein Feuerwerksbömbchen explodiert (was ich keineswegs in Ordnung finde), gäbe es bei der 2 cm-Granate nicht, aber sie stünden danach nicht mehr, sondern sie lägen in ihrem Blut.

Über Corona brauchen wir dabei gar nicht zu reden, vor allem nicht, wenn uns u. a. die "Grünen", wie noch vor wenigen Wochen, ihre Lichter- und Laserschau
(klar, wir wollen bloß blöd staunend buntes Licht sehen und nicht etwa Spaß haben, und zwar auch an der Bewältigung von Anscheingefahr)
oder ihre Zuguck- und Vorführfeuerwerke "an zentralen Plätzen" mit begeistertem Lächeln wie kleinen Kindern ggü. anbieten. Wir sollen das gefälligst toll finden - jegliches luftübertragene Virus fände es gewiss ganz großartig! Dabei nämlich kämen Menschen eng zusammen, nicht aber, wenn ich meine Frösche vom Balkon werfe.

Expertisen über Kaufverträge sind interessant, aber man kann hier vereinfachen: Der Kauf ist erfolgt. Die Ware wurde bezahlt, die Bezahlung angenommen. Nun findet an den zweieinhalb Tagen, an denen es noch zulässig ist, die Übergabe statt, weiter nichts. Problematisch ist es, wenn von einem "Verkaufs und Abgabeverbot" die Rede ist. Anscheinend weiß niemand, was "Abgabe" juristisch bedeuten soll. Den Begriff Abgabe fand ich nur im Steuerrecht (Abgabenordnung).
Übrigens ist die Verwendung unklarer und (beliebig?) auslegbarer Begriffe ein Verstoß gegen rechtsstaatliche Prinzipien, denn eines derer lautet "Überschaubarkeit der Rechtsfolgen".
Ohne diese landen wir bei Kafkas "Prozess".

Ich hoffe, ich konnte damit zu einigen der hier aufgetretenen Fragen etwas Aufklärung vermitteln, bedanke mich bei der Vitrine für die Ermöglichung des kleinen Essays und verbleibe mit meiner verschwörungstheoretischen und unsachlichen Behauptung:
"Sie hassen uns, weil wir nicht bei Händeklatschen gleich vor Schreck einmachen oder uns weinend unter der Bettdecke verkriechen. Das ist ihnen lästig; es erschwert, uns zu führen und zu regieren",
sowie mit einem nachdrücklichen:
"Niemand hat die Absicht, Feuerwerk zu verbieten!"

Euer Gilbert«

»In Brandenburg ist lediglich der Verkauf lt. Verordnung verboten worden. Das Zünden ist in BB bisher nicht untersagt. Demnach müsste eine Abholung ja zumindest in den Abholstationen in Brandenburg, wie im letzten Jahr auch, rechtlich völlig unproblematisch sein.

In MV ist F1 erlaubt worden. F2 bleibt dort jedoch im Verkauf verboten und zünden (F2) nur auf dem privaten Grundstück erlaubt.
«