»Silvester ohne Feuerwerk, ist kein Silvester. !!! Sollen die Herrschaften 🤥 doch auf Feuerwerk verzichten, ich möchte es nicht.«

»wohl dem der Rechtzeitig, eine Ausnahme Genehmigung beantragt hat. weil er das kommen sah.
entgegen der vielen Optimisten, die nun in die Röhre schauen: Viel Geld bezahlt, aber keine Ware.«

»Silvester ohne Böllern ist möglich, aber sinnlos. 🤔 🤔«

»Guten Morgen!

Handzettel, Aufkleber, Kleinplakate halte ich für eine gute Idee. Das Meinungsspektrum in den etablierten Medien ist einseitig, Gegenimpulse "von unten" sind absolut notwendig. Ich mache so etwas auch, und die Depyfag hat ein paar Aufkleber gestaltet. Als die erschienen, haben manche noch den Kopf geschüttelt und erzählt, niemand wolle ein Verbot.
In Wirklichkeit versucht man mindestens seit den 60-ern, das Feuerwerk loszuwerden.

Einkäufe in Polen, der Tschechei und Dänemark wurden empfohlen. M.W. kann man auch in Belgien, Luxemburg, und der Schweiz Feuerwerkskörper erwerben. Wie die gegenwärtige Situation in Frankreich ist, weiß ich nicht. In NL sollte es zumindest noch Batterien geben. Böller, Knallfrösche, Einzelschüsser und Raketen haben sie ja verboten.
Ich empfehle übrigens mal nach

"Vuurwerkverbood"

zu suchen, Videos z.B. Die Holländer geben dem Verbot knallhart contra! Letztes Silvester führte das sogar zum Zünden von Benzinbomben. So abstoßend ich das finde, halte ich es doch, wie die ganze zunehmende Aggressivität und in NL ausufernde Gewalt, für zumindest mitverursacht durch das Verbot, wenn nicht gar dessen unmittelbare Folge. Nur bei uns verkriecht man sich oder steht stramm und bedankt sich noch für die Verbote, wenn Knallerbsen erlaubt bleiben.

Bezüglich Haustieren hatte ich mit Katzen und Hund die gleichen Erfahrungen, inklusive Vorsorgemaßnahmen. Der Hund der Nachbarn war sogar völlig feuerwerksbegeistert und hing stets aufgeregt hechelnd und schwanzwedelnd am Fenster. Tauben wurden aufgeschreckt, das habe ich gesehen. Im Morgengrauen frühstückten sie ganz normal.

Bei Gofundme habe ich auch gespendet, aber anonym und einen kleinen Betrag. Ich bin halt ein armer Mensch. Seltsamerweise haben die noch -,50 Ct. Gebühren erhoben.«

»Ich hatte früher 2 Katzen. Die haben sich an Silvester so 20 Uhr verkruemmelt unterm Bett oder wir haben einen Schrank offengelassen, was Weiches reingepackt, und schwupp hatten sie ihr Versteck. Und Neujahr so um 2 Uhr kamen sie wieder raus. Und hatten gleich wieder Appetit. Einen psychischen Schaden haben sie auch nicht von sich getragen. Diese Tier-Argumente sind das Allerletzte. 😡 😡«

»-Gilbert-

Moin, absolut richtige Aussagen, schließe mich an, wir haben keinen Grund - KLEINBEIZUGEBEN -, gegen unsere Leidenschaft wird haltlos, aggressiv vorgegangen, jede Zustimmung bei einem der Argumente würde uns knallhart als Schwäche ausgelegt.
Unsere Gegenseite will nicht reden, will nicht verhandeln, sie will nur ihre Meinung und Denken durchsetzen, Minderheiten blasen sich zu Meiningsmachern von 82 Mio. auf, so geht das nicht.
Als einziges Pro Argument kann man den Umweltschutz bringen, aber nur dahingehend, dass man versucht das Plastik aus dem Feuerwerk zu reduzieren, wo es möglich ist. Da ist WECO auch sehr beschäftigt mit, aber dazu braucht man Geld, hat man staatlich verordnetes Berufsverbot, ist das unmöglich. Ansosten hat das Feuerwerk zu bleiben wie es ist, niemals war deutsches Feuerwerk sicherer wie in den letzten 10 Jahren. Das verdanken wir Menschen, die diese Leidenschaft aus vollster Seele betreiben sprich WECO, COMET etc.
Lasst es knallen und den Himmel erleuchten am 31.12🤠«

»Uns hilft im Augenblick nur noch der zivile Ungehorsam: Lasst es krachen, so gut und viel Ihr könnt, wer Gelegenheit hat, nach Polen, Tschechien oder auch in den Norden über die Dänische Grenze fahren zu können, tu dieses bitte!!
Und jetzt mal alle Kopf hoch - wir müssen uns für unsere Leidenschaft stark machen, egal wie. Ich drucke demnächst Infoblätter aus und reibe jedem, der mich mit dem Feinstaub/CO2/Tierquälereigelaber zutexten will, ein Faktenlatt unter die Nase und diskutiere erst dann mit demjenigen weiter, ick quatsche mir an sowat nich mehr den Mund fusslich...

@Gilbert: Es kann schon sein, daß einige Leute bei gofundme mehrfach gespendet haben, ich gehöre bald dazu... 😎
Wenn ich dort auf die Schaltfläche "see all" drücke, werden tatsächlich sämtliche bisherige Spender aufgeführt, man darf inzwischen ziemlich weit runterscrollen...

Trotz allem 💩 wünsche ich Euch allen ein einigermaßen feiernswürdiges Weihnachtsfest, vor allem natürlich Julius und seiner ganzen Crew sowie allen anderen Feuerwerke-Herstellern und -Vertreibenden... Kopp hoch, ooch wenn der Hals dreckich is, sagt der Berliner...

Pyrogeladene Grüße von der ollen Tante Böllerballer!«

»Bleibe im Lande und wehre Dich täglich!

Zumindest im ersten Jahr des vollständigen Verbots sollten wir zeigen, dass wir damit nicht einverstanden sind.
In West-Berlin wurde das in den 60-ern schon mal versucht. Mein sparsamer Opa tobte und kaufte sich eine ganze Packung Zoros. Sonst hatte er vielleicht 10 Stück. Es wurde geknallt wie immer oder eher noch mehr. Politiker hatten so viel Kreuz, zuzugeben, der Versuch sei gescheitert.

Was ich überhaupt nicht kapiere: Wieso werden hier Gefahren und Nachteile durch Feuerwerk für Tiere, Klima, Umwelt usw. eingeräumt? Hier wurde doch oft genug klargestellt und begründet, warum diese Behauptungen erlogen sind. Ich fasse noch mal kurz zusammen:

1. Gewitter können auch nicht verboten werden. Da knallt es oft heftig. Tiere haben das Feuerwerk jahrhundertelang überstanden. Seinem Haustier verhilft man zu einem ruhigen Platz (ja, ich habe Tiere, und sie überstehen das seit Jahrzehnten so gut wie es auch ein jedes Baby überstanden hat).
2. Feuerwerk ist klimaneutral, da keine fossilen Rohstoffe verbrannt werden, sondern nachwachsende (Holzkohle). SO2 wirkt in der Atmosphäre kühlend.
3. Der Feinstaub ist GROBstaub (Ruß!), der herunterfällt und sich verkompostiert. Er wurde erst durch Änderung der Größenangaben in der Feinstaubdefinition zu Feinstaub "ernannt".
4. Der Müll wird zusammengekehrt oder weggeräumt, wenn Feuerwerker in den Straßen Feuerwerk abbrennen, wie es sich gehört, statt in die Restnatur zu flüchten, um bloß "niemanden zu belästigen".
Außerdem haben diejenigen, die das Feuerwerk verbieten, den Müll durch ihre Verpackungsvorschriften selbst verursacht. Früher gingen die Böller lose über den Ladentisch, und die Stadt hat nicht gebrannt.
5. Ängstliche Menschen - das ist neu.
Meine Freiheit endet nicht da, wo eure Angst beginnt!
Damit ist eigentlich genug dazu gesagt.

Argumentiert endlich, da oben stehen die Argumente (mal wieder) statt, "mimimi", zu sagen:
"Ihr habt ja recht, aber gaaanz so schlimm ist es doch nicht, deshalb lasst uns doch bitte, bitte ... wir wollen auch immer brav und artig sein."
Wer so "argumentiert", wird ausgelacht und überfahren!
Hört auf zu Jammern und knallt ihnen die Argumente vor den Latz!

Ein Wort noch zu "Eingeständnissen":
Fällt es so schwer, zur Kenntnis zu nehmen, dass seit den 50-er Eingeständnisse gemacht wurden - und weiter verboten wurde?
Dass, wenn man Eingeständnisse macht, die nächste Forderung erhoben wird? Dass die Feuerwerksfeinde uns und "des kleinen Mannes", Sicherheit im Umgang mit Blitz und Knall und unseren Mangel an Angst nicht dulden wollen?
Und wieso soll gerade aufs Harmloseste - "Boden"-Knallfeuerwerk, verzichtet werden, das Anfang der 30-er noch für Personen unter 16 freigegeben wurde? Pistolen-Fw, richtig angewendet ungefährlicher als jede womöglich kippende Batterie, ist sowieso verboten, also was soll das?

Schöne (nicht vorhandene - Sa./So.) Feiertage wünsche ich euch!
Gilbert«

»Es mag sein, dass viele Richter im Moment gegen das Feuerwerk entscheiden. Aber daraus abzuleiten, dass Richter generell im Interesse des Staates handeln ist meiner Meinung nach Unfug. Man erinnere sich an die Abschiebung von Verbrechern, die auf Kosten des Steuerzahlers wieder zurückgeholt worden sind.
Grundsätzlich ist ein Richter in seinen Entscheidungen frei und muss sich weder an Fakten orientieren noch auf die Befindlichkeiten der einen oder anderen Seite Rücksicht nehmen.
Deshalb gibt es auch kein bundesweites Abbrandverbot im Moment, eben auch weil die Gerichte durchaus unterschiedlich entscheiden.«

»Es geht bei uns nicht mehr um Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Es geht nur noch um Ideologien. 🙄 🙄 🙄
Ist nicht meine Aussage, sondern die eines Politikers. 😱«