»Wie sind eigentlich die etwas älteren Zink Sonderfüllungen in der "Spezial"-Hülse? Habe bisher nur die Quodlibet-Sonderfüllungen geschossen und finde sie grandios. Premium ist mir allerdings auch etwas zu teuer.«

»905 sind schon mit §7er oder §27 F2/F3 legal erhältlich, welcher mittlerweile schon recht beliebt unter den Hobbypyromanen ist. Klar, hier wird ihn kaum einer haben. Schlecht sind die Premium ja nicht, verglichen mit der Quodlibet schon. Warum wird Julius wohl schreiben "Leider gibt es zu Beginn des Jahres auch ein paar weniger gute Nachrichten! Oh Gott...! Es gibt vorerst keine Zink-Sonderfüllungen mehr in der beliebten Quodlibet-Hülse. Unsere Reste sind derzeit noch inaktiv, werden aber nach abschließender Zählung online gestellt. Dann habt ihr ein letztes Mal die Gelegenheit an dieser Stelle zuzuschlagen." ich denke mal, dass er auch nicht so besonders von der neuen Linie überzeugt ist. Zumal steigt der preis, das Gebotene sinkt. DAS ist ja das, was mich an der Sache stört.«

»F/Feistel.....wenn du die Premium schlecht findest -ok- ist deine Auffassung und Meinung, wir leben ja glücklicherweise in einer Demokratie und deswegen muss man ja auch nicht eine Linie gehen. Immer auch manchmal übrigens eine Frage der Charge (wie bei allen Feuerwerkskörpern) und des Willens, wie man eine Ware bewerten WILL! Bei mir waren die Premium jedenfalls (wie von allen anderen Zink-Rakten aus den vergangenen Jahren gewohnt) wirklich hervorragend. Ich gehe allerdings auch nicht mit der Auffassung von "der Horst" konform, dass Weco-Raketen Schrott sind, das ist mir zu allgemein gefasst.
Mit deiner Meinung über die 905 bist du hier bei diesen Kommentaren denk ich mal falsch, kaum einer der hier ihre Meinung abgebenden Hobbypyromanen dürfte über eine entsprechende Ausnahmeerlaubnis verfügen bzw. geschweige denn eine bekommen und hier geht es doch wohl nur um die Handel erhältlichen "legalen" Zink-Raketen, oder?«

»Ich weiß ja nicht, was du die letzten Jahre geschossen hast!? Quodlibet und Diamant sind 1A, die Premium sind dagegen echt, muss man so sagen, schlecht! Den schlimmsten Verfall erlitt aber die 905. Wer 905, legal mit §7er oder §27er, kaufen/schießen durfte, war wohl am meisten enttäuscht. Von ca. 4,5g BKS auf 2g BKS runtergegangen. Jetzt sehen die Teile aus wie Schüttraketen. Trauriger Verlauf einfach nur...«

»Sicher gibt es auch bei Zink mal Qualitätsschwankungen, aber sind sind immer noch sehr weit vorn, vor allem sind sie wirklich " made in Germany ". Aber wem sie nicht gut genug oder zu teuer sind, der kaufe dann eben beim Discounter, aber die Vitrine muss ja nicht unbedingt diesen Schrott anbieten«

»Teile auch F//Feistels Meinung! Zink hat an F-2 Endverbraucher kein Interesse! Auch der Internetauftritt ist nur für Großkunden gemacht. Auf Anfragen von Verbrauchern wird ein Formbrief/Mail geschickt! "Kein Interesse! Nur für Großkunden! Ende fertig!" Man hätte ja wenigstens einen Katalog zum Download einstellen können. Aber Fehlanzeige! Den bekommen nur Großkunden! So gut die Artikel auch sind /oder waren, kein Interesse an F-2 Kunden!!! Sehr schade das sich einer der letzten deutschen Hersteller so abkapselt!!!«

»ja die haben traurigerweise wirklich stark nachgelassen, lassen sich aber hier noch gut und teuer verkaufen da viele nicht über den vitrinenrand hinaussehen.war selber erstaunt über teils preiswerte weco raks letztes jahr - an denen könnte man hier aber nicht so viel verdienen... ;)«

»Ich schieße schon seit Jahren Zink-Raketen, allerdings ist die Qualität schon sehr im Verfall. Wenn man mal eine Goldkäfer, Silberweide oder Weiße Blinker aus der aktuellen Premium-Serie schießt, und danach eine der Raketen aus der Quodlibet- oder der Profi-Serie, dann möchte man die Premium nur noch am liebsten in die Ecke werfen. Die Bukettgröße, die Standzeit, die Steighöhe und die Farbintensität nehmen stetig ab. Zink schafft es ja nicht einmal, den Effektnamen aufzudrucken.
Ich freue mich, wenn Julius noch ein paar Quodlibets in den Shop stellen wird, da werde ich auch noch einmal ordentlich zulangen, dann ist mit Zink aber endgültig finito. Zink selber hat ja nicht einmal richtig Interesse am F2-Markt.
Lieber schauen, was Weco aus der Manufaktur-Serie zaubern wird. Wenn da was ordentliches bei raus kommt, denke ich, hat man sehr gute, wenn nicht sogar auch bessere Alternativen. Meine Meinung!«

»Ich will gar nicht den Unterschied zwischen Weco und Zink bewerten, aber schießen da nicht ein paar Kollegen weit über das Ziel hinaus, wenn sie die absoluten Klasse-Raketen von Zink so heruntermachen??? Ich konnte mich in den letzten JAHREN (!) absolut nicht über deren Qualität beschweren (muss erst mal einer nachmachen) und hatte zum Jahreswechsel 2012/13 das Vergnügen, als Vergleich dazu knappe 30 Panda Raketen zu schießen! Riesenunterschied in der Farbe, Ausbreitung und Wirkung etc., dazu waren die Teile auch noch so toll verklebt, dass man fast immer ein Messer (!!!) nehmen musste, um die Plastikhülsen ab zu bekommen. Unterhaltet euch doch mal lieber darüber und solche Mängel anstatt über die doch im Hintergrund klar erkennbare "Geiz ist geil" Mentalitäts-Diskussion - Qualität hat halt ihren Preis und da gibt es nichts zu diskutieren. Die Mehrheit der Nutzer (wenn ich die Kommentare richtig kommentiere) lässt an dem schon lang andauernden hohen Qualitätslevel der Zink-Raketen ebenfalls keinen Zweifel - und wenn diese Weco-Raketen halt auch gut sind, umso besser, man kann die Teile ja kaufen wenn man will. Nur können hier ein paar Leute mit Sicherheit keine Firma zwingen, aus ihrem persönlichen Qualitätsempfinden heraus gerade die Einstellung dieser Ware zu fordern. Die Vitrine wird schon wissen, was sie anbietet und was nicht.«

»Meine Zink Raketen waren auf jeden Fall sehr gut,im gegensatz zum Weco-Müll,die habe ich nach der zweiten Rakete verschenkt.«