Funke China Böller D Schinken P1

»Naja, ganz so dramatisch wie du es schilderst ist es nicht. Der Gips/Betonit wie du ihn nennst ist schlussendlich auch nur Tonerde jedoch aus einer anderen chinesischen Provinz, nähe Guangzhou soweit ich weiß, und war schon damals Gang und gebe. Ich habe auch rein zufällig die 17er und die 18er Charge hier liegen und muss sagen das sich beide wirklich nur minimal unterscheiden vom Gewicht her und die 18er Charge deutlich dicker in der Wandung ist.«

»Das ist keine Richtigstellung sondern eine Fortführung der Diskussion und diese sollte eher im Forum stattfinden als hier, deshalb werde ich auch nicht weiter über dieses Thema schreiben und Julius' Schnitt respektieren. Aber im Forum können wir uns gerne weiter austauschen.«

»Eine Richtigstellung zu diesem Beitrag wird mir hoffentlich noch erlaubt sein. @Blizzard95 Nenne bitte die Stelle in den Din-Normen oder den deutschen Gesetzen, die diese Kategorisierung als "technisches Feuerwerk" vornimmt. Du wirst sie nicht finden, denn es gibt sie nicht! Hier ist die unsinnige Diskussion beendet!
Genauso die wirre Behauptung, man dürfe an P1 Artikeln keinen Spaß haben, für die sich nirgendwo ein Beleg finden lässt.«

»Liebe Leute, an der Stelle vielleicht erstmal ein Schnitt. Die Auslegung verschiedener Lücken in den Gesetzen ist tatsächlich unterschiedlich. Wir haben da auch unsere eigene Meinung. So ist P1 kein Feuerwerk und natürlich gilt für den Gaoo Artikel aus dem letzten Jahr, noch zuhause liegend, keine LGZ für Privat. Aber warum über sowas streiten. Die LGZ gehört abgeschafft und P1 gehört auch aus dem Bereich des Feuerwerks verbannt.«

»Technisches Feuerwerk ist unterteilt in die Klassen T1/2 und P1/2. Das was du hier verbreitest ist genauso ein Unfug wie der Mythos das die Lagergruppenzuordnung nicht für Privatpersonen gültig ist. Das sind nicht widerlegbare Tatsachen und damit ist die unsinnige Diskussion beendet!«

»@Blizzard95 Selbstverständlich ist das ein Verwendungszweck für Schallerzeuger. P1 ist "sonstiges" Feuerwerk und kein "technisches" . Bitte verbreite hier keine Uraltmythen.«

»@Anonym;

Das mag ja jeder so sehen, aber das ist eigentlich kein Verwendungszweck für Schallerzeuger.«

»mit dem technischen hilfsmittel stimmt so nicht , die Böller haben einen verwendungszweck , Funke schrieb mal : zum nachstellen von Historischem Silvester Feuerwerk«

»@Anonym;

Theoretisch benötigst du einen Grund, aber ich wage mal zu behaupten das dies wohl kaum einer tun wird. ;) Trotzdem ist es wichtig den Hintergrund über diese Zulassung zu wissen falls man diesen kaufen möchte. Weiter Informieren kannst du dich in diversen Foren falls es dich interessiert.«

»@blizzard95
was heißt denn ich brauch nen grund warum ich das unterm jahr zünden will?
und was heißt @Rechtlich gesehen nur als technisches Hilfsmittel nutzbar ??«