BVPK Feuerwerk Infomationsmaterial (gestoppt)

»Ich habe beim BVPK sofort die Mitgliedschaft gekündigt.
unfassbar: die sind mit Fördermitteln gekauft worden.
Genau genommen ging es dem Vorstand schon die ganze Zeit darum für sich selbst feste Jobs zu schaffen.
Bei der(online) Versammlung waren die richtig „Pisst" als das von der Mehrheit abgelehnt wurde die der Meinung war der Verein wäre noch zu klein dafür.
Nun haben sie wohl das Geld von der anderen Seite genommen.«

»Vielen Dank. Mache ich....«

»Einfach schreiben am

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft, mit der Mitglieds-Nr. XXXX, zum nächstmöglichen Zeitpunkt. Die Kündigung gilt als telekommunikative Übermittlung.

Ich bitte um schriftliche Bestätigung.

Mit freundlichen Grüßen«

»Will ich auch, man kann sich dort nirgendwo einloggen. Hast Du einfach per Mail gemacht?«

»Richtige Entscheidung, Julius! Ich habe gestern auch das Team des BVPK verlassen!
Gruß, Robin«

»Hm? Nee!
Ich gehe stark davon aus, dass nur Feuerwerksfreunde bei uns bestellen. Das Resonanzecho (zumind. im Forum) ist ja auch eindeutig.«

»@Julius:

Dürfen wir wissen, ob wegen deinem Statement Kunden storniert haben?

Nur wenn Du willst,of course.«

»Ich habe mich schon immer gefragt und beanstandet, was dieses Einräumen von "0,00013% der CO2-Emissionen" soll und wie man darauf kommt und was man dabei mitberechnet.
Immerhin enthält m.W. keiner unserer Feuerwerkskörper fossile Energieträger wie Erdöl, -gas und Kohlen, sondern Holzkohle, sodass eben KEIN zusätzliches CO2 freigesetzt wird.

Sollen sie auf den Mittelstreifen nicht alle 20 m, sondern alle 3 m einen Baum pflanzen, und gut ist's.

Davon abgesehen ist die Rolle von CO2 bezüglich der Klimaerwärmung ohnehin durchaus strittig, auch bei "der Wissenschaft". Albedo und das Heizen, das 8 Milliarden Menschen auf verschiedene Weise verursachen, werden ignoriert, und die Sonnenleistung erst recht.

Mir kam dieser Verein immer vor, als "kniffe er den Schwanz ein", statt argumentativ Kante zu zeigen!
Das "appeasement", also Beschwichtigung, Nachgeben, Entgegenkommen, vorauseilender Gehorsam, hat aber über Jahrzehnte seit den 60-ern nur eins gebracht: weitere Verbote.

Daran, dass es mittlerweile rechts bis "rechtsextrem" sein soll, für Frieden, gegen Zensur, gegen Überwachung, für Bargeld, gegen (gem.Nürnberger Kodex verbotene) medizinische Zwangsbehandlungen, für das Selbstbestimmungsrecht der Völker, für die Gleichbehandlung politischer Parteien und gegen deren Verbot sowie überhaupt für immer mehr Verbote gegen alles, was Mächtigen nicht so gefällt, zu sein, darf ich gar nicht denken.

Somit dient die Feuerwerksvitrine in meinem Augen allen, die die Freiheit lieben, und wer meint, das in eine "politische Geographie" einordnen zu müssen, soll es meinetwegen tun. Es bleibt unbedeutendes Sortieren.

Übrigens gibt es auch von WECO ein Pamphlet mit Argumenten, das mir besser gefiel. Leider habe ich es nur einmal an einer Ladentür gesehen und nicht erhalten.«

»Bitte lasst uns Dinge wie Links und Rechts hier nicht nach altem Muster definieren, das gibt es nicht mehr! Wir sollten uns in Positionen und Haltungen erkennen. Links, rechts, anders, alles hat sich mit Vorsatz verdreht, weil sich so Leute an den Hals gehen, die in der Summe das gleiche Ziel haben, und zwar das Beste für alle.«

»Ja Flexiwob, ich gebe dir recht, das Infomaterial ist inhaltlich gut und richtig. Aber ich habe in meiner Einschätzung ja angesprochen, ob der Verband noch im uneingeschränkten Sinne für unsere Leidenschaft kämpfen wird. Ich hab innerlich schon vermutet, dass Entscheidungsträger des Verbandes mit Nachdruck glauben, dass sie sich so verhalten müssen, wenn sie überhaupt ein Zünglein an der Waage sein wollen, aber heiligt das die Mittel?

Übrings hat hier jeder die Möglichkeit, zu sagen, was er denkt, glaubt und fühlt - am Ende bleiben wir aber eine Seite für Feuerwerk, doch diesen Zusammenhang hier mussten wir herstellen.

Grüße!«